चेल्सी मैनिंग एक भव्य जूरी जांच का विरोध करने के लिए जेल में डाल दिया गया है। यहाँ है क्यों वह मुक्त होना चाहिए

राजनीति

इस ऑप-एड में, टीन वोग की लुसी डायवोलो बताती हैं कि चेल्सी मैनिंग को फिर से क्यों हिरासत में लिया गया है और उसके समर्थकों का मानना ​​है कि उसे मुक्त किया जाना चाहिए।



लूसी डायवोलो द्वारा

11 मार्च 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
वाशिंगटन पोस्ट / गेटी इमेजेज़
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

संपादक का नोट: चेल्सी मैनिंग को 62 दिनों के जेल से मुक्त होने के बाद मुक्त कर दिया गया था। 16 मई को, उसे एक और भव्य जूरी के साथ सहयोग करने से इनकार करने के लिए हिरासत में वापस ले लिया गया था, अदालत को बताती है कि वह अपनी स्थिति को बदलने के बजाय 'मौत के लिए भूखा' रहेगी। यह ऑप-एड मूल रूप से मार्च में प्रकाशित होने के कारण छोड़ा गया है।



चेल्सी मैनिंग, शायद संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे प्रसिद्ध व्हिसलब्लोअर को गिरफ्तार कर एक बार फिर हिरासत में लिया गया है।



न्यूयॉर्क टाइम्स 8 मार्च को सूचना मिली कि मैनिंग को एक संघीय भव्य जूरी के बाद हिरासत में ले लिया गया था, एक प्रकार की जूरी जो यह आकलन करने के लिए डिज़ाइन की गई थी कि क्या आपराधिक मुकदमा चलाने का संभावित कारण है, उसे अवमानना ​​में पाया गया। यह फैसला तब आया जब मैनिंग ने विकीलीक्स के बारे में एक सुनवाई में गवाही देने से इनकार कर दिया, जो सरकार की जानकारी को लीक करने के लिए जाना जाता है, जो एंटी-सिक्योरिटी संगठन है - जिसमें सैकड़ों हजारों दस्तावेज शामिल हैं, मैनिंग ने 2010 में समूह को प्रदान किया, जबकि वह अमेरिकी सेना में एक खुफिया विश्लेषक थे। जिसके लिए उसे पहले कैद किया गया था। उन दस्तावेजों ने उजागर किया कि कुछ ने संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना द्वारा किए गए युद्ध अपराधों को क्या कहा है।

मैनिंग, जो अब 31 साल का है, ने अपने मुकदमे से पहले एकांतवास में काफी समय बिताया, इसके अलावा वर्षों जेल में भी रहा। सजा सुनाए जाने के तुरंत बाद वह सार्वजनिक रूप से ट्रांसजेंडर के रूप में सामने आईं, और वह सलाखों के पीछे मानसिक स्वास्थ्य से जूझती रहीं, जिसके परिणामस्वरूप एक सप्ताह के एकांतवास में एक अंक मिला। (एकांत कई अविकसित ट्रांस महिलाओं द्वारा सामना किया जाता है - विशेष रूप से रंग की ट्रांस महिलाओं, जो जेलों में असमान रूप से हैं।)



उसकी 35 साल की जेल की सजा में सात साल की सजा पूरी हो गई, जब बराक ओबामा ने राष्ट्रपति के रूप में अपने कार्यकाल में सिर्फ तीन दिन शेष रहते हुए सजा सुनाई। अपनी रिहाई के बाद से, उसने एक बार फिर पिज्जा का आनंद लिया, एक हाई-प्रोफाइल और एंब्रॉयड एक्टिविस्ट बन गया, और सीनेट के लिए भी चला।

मैंने मैनिंग का अनुसरण किया है क्योंकि वह 2010 में सार्वजनिक रूप से बाहर आई थी। हालांकि मैं अभी भी एक ट्रांसजेंडर महिला के रूप में कोठरी में गहराई से थी और केवल मुख्यधारा के बाहर राजनीतिक विचारों की नसों के संपर्क में आने लगी थी, वह एक प्रमुख व्यक्ति थी जिसने वास्तव में प्रतिरोध का प्रतिनिधित्व किया था मेरे छोटे स्व। वह एक बार अमेरिकी सैन्य तंत्र (जो मैंने तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश के तहत उम्र के आड़े आ रहा था) के विरोध में और सिस्नोर्मेटिविटी की हमारी सांस्कृतिक धारणाओं (जो मैं केवल वर्षों बाद चुनौती देना शुरू करूंगी) का विरोध कर रही थी। । महिला इतिहास माह के दौरान हिरासत में लिए गए ऐसे ऐतिहासिक प्रभाव वाली महिला को देखना एक नारकीय विडंबना है, और इसीलिए मैं यह लिख रही हूं क्योंकि वह एलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया में एक संघीय निरोध केंद्र में बैठी है।

मैनिंग के नए मामले के विवरण जटिल हैं। उसके नवीनतम कारावास का 2010 में सामने आई जानकारी से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि इसकी वजह विकीलीक्स में संघीय भव्य जूरी जांच में सहयोग करने की उसकी अनिच्छा है। उसका इनकार लीक-पब्लिशिंग साइट के प्रति निष्ठा से नहीं, बल्कि नैतिक आधार पर हुआ। यह कारावास इसलिए आता है क्योंकि वह उस चीज के लिए खड़ी होती है जिस पर वह विश्वास करती है: एक भव्य जूरी का विरोध करना।



https://twitter.com/xychelsea/status/1104094170950578177

मैनिंग ने अपनी गिरफ्तारी के दिन ट्विटर पर पोस्ट किए गए एक बयान में लिखा, 'मुझे बार-बार बताई गई नैतिक जूरी प्रणाली के लिए मेरी अतिरिक्त सजा के लिए मुझे सवालों के जवाब देने से इंकार करने के लिए मुझे कैद करना चाहिए।' 'मैं एक गुप्त प्रक्रिया में भाग नहीं लूंगा, जिसमें मैं नैतिक रूप से आपत्ति करता हूं, विशेष रूप से एक जिसे ऐतिहासिक रूप से संरक्षित राजनीतिक भाषण के लिए कार्यकर्ताओं को फंसाने और सताया जाता है।'

विज्ञापन

मैनिंग और उनके समर्थकों के रूप में ग्रैंड जूरी गोपनीयता का मुद्दा लंबे समय से सक्रिय समुदायों से ग्रस्त है। आधिकारिक तौर पर आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों में निहित, गोपनीयता के प्रावधानों की आलोचना की गई है ताकि सरकार आयोजकों द्वारा कार्यकर्ताओं के हलकों को लक्षित करने की अनुमति दे सके। ग्रैंड जूरी रेसिस्टेंस प्रोजेक्ट जैसे आलोचकों का कहना है कि स्वतंत्रता-समर्थक प्यूर्टो रिकान एक्टिविस्ट्स, ब्लैक लिबरेशन एक्टिविस्ट्स, अराजकतावादी आयोजकों, और स्टैंडिंग रॉक वॉटर प्रोटेक्टर्स सहित कार्यकर्ताओं को निशाना बनाने के लिए भव्य चोटियों का इस्तेमाल किया गया है। इन मामलों में से कुछ में, कार्यकर्ताओं ने ज्ञात होने की गवाही देने के लिए अपनी अनिच्छा बनाई, और सरकार ने अपने उप-केंद्रों को गिरा दिया।

'चेल्सी ने गुप्त और दमनकारी भव्य ज्यूरी प्रक्रिया पर अपनी नैतिक आपत्ति को स्पष्ट रूप से कहा है', उनकी समर्थन समिति ने एक बयान में लिखा कि जिस दिन उसे हिरासत में लिया गया था। 'हम चेल्सी के दोस्त और साथी आयोजक हैं, और हम उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जानते हैं जो उसके सिद्धांतों के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।'

बराक ओबामा आकस्मिक

'इस भव्य जूरी का विरोध करते हुए, चेल्सी ने उनसे पहले दर्जनों कार्यकर्ताओं के समान बलिदान किया है, जिन्होंने अपनी स्वतंत्रता की कीमत पर भव्य जूरी प्रणाली का विरोध किया है', बयान जारी रहा। 'हम जानते हैं, और इसलिए सरकार को, कि वह पूंछ नहीं मोड़ेंगी और इस छायादार भव्य जूरी को सत्ता से सच बोलने की विरासत को ग्रहण करने देंगी'।

मैनिंग के वकील, मोइरा मेल्टज़र-कोहेन, बताते हैं किशोर शोहरत मैनिंग 18 महीने (एक भव्य जूरी का कार्यकाल) तक बंद कर सकता है, यह समझाते हुए, 'सिद्धांत यह है कि अगर कोई 18 महीने तक बैठने को तैयार है, तो कोई तरीका नहीं है कि वे अपना दिमाग बदल दें और दें गवाही '। वह यह भी नोट करती है कि एक विस्तार को रोकते हुए, भव्य जूरी वैसे भी 18 महीने से अधिक होगी।

मैनिंग नवीनतम सक्रिय कार्यकर्ता हैं जो यह दावा करते हैं कि भव्य जूलरी अनिवार्य रूप से, जैसे हैं Gizmodo उनके दृष्टिकोण की विशेषता, अभियोजकों के लिए 'मछली पकड़ने का अभियान' है, जो न कहने की उनकी कानूनी क्षमता को अवरुद्ध करते हुए कार्यकर्ताओं से जानकारी मांगते हैं। दूसरों का कहना है कि ग्रैंड जर्स आवश्यक हैं, एक उदाहरण के रूप में पेश करते हुए कि कैसे उन्होंने रॉबर्ट मुलर की ट्रम्प अभियान में चल रही जांच में 2016 के चुनाव में रूसी मध्यस्थता के कथित संबंधों में भूमिका निभाई है।

'ग्रैंड जर्स और लोगों के अधिकारों को खतरे में डालने के लिए गुप्त कार्यवाही का उपयोग करने के इतिहास के बारे में अपने आप को शिक्षित करें', मेल्टज़र-कोहेन ने मैनिंग का समर्थन करने के लिए उत्सुक किसी को सलाह दी, विशेष रूप से पेंटागन पेपर्स और एडवर्ड स्नोडेन की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी लीक जैसे मामलों की ओर इशारा करते हुए। 'एक दूसरे के साथ जानकारी साझा करें। और चेल्सी को लिखें ’।

https://twitter.com/ResistsChelsea/status/1104137474937372672

जैसा कि पूर्वी जिला वर्जीनिया के अमेरिकी अटॉर्नी के एक प्रवक्ता द्वारा समझाया गया है, मैनिंग को रिहा किया जा सकता है अगर वह 'वैध अदालत के आदेश की पुष्टि और अनुपालन करने और वैध ग्रैंड जूरी जांच के लिए' सहमत हो।

विज्ञापन

लेकिन एक लौह इच्छाशक्ति वाली महिला इतनी आसानी से बह नहीं जाती है। वह मैनिंग अधिक जेल के समय का सामना करने को तैयार है क्योंकि वह चुनौती देती है कि भव्य जूरी प्रक्रिया प्रतिरोध की एक महत्वपूर्ण क्रिया है जो सक्रियता से समुदायों के सरकारी हस्तक्षेप के दशकों से पीछे धकेलती है।

पूर्वी वर्जीनिया के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय खुद को बेवकूफ बना रहा है अगर उसे लगता है कि मैनिंग को बंद करना उसे गवाही देने के लिए मजबूर करेगा। उसने स्पष्ट कर दिया है कि इस तरह की गोपनीय सेटिंग की जांच में उसकी कोई दिलचस्पी नहीं है। उसका एकमात्र अपराध उसी सरकार के साथ सहयोग करने की अनिच्छा है जिसने इराक और अफगानिस्तान में अपने सैन्य बलों की भयावहता को उजागर करने के लिए उसे बंद कर दिया।

एक गुप्त सरकारी प्रथा के अपने नैतिक विरोध के लिए एक कार्यकर्ता की चिंता करना उस विश्वास का उल्लंघन है जिसे हम अपनी सरकार में रखने वाले हैं, एक विश्वास जो पहले से ही लोगों को कैसे बनाए रखना मुश्किल है, जिसमें डॉ। मार्टिन लूथर किंग, जूनियर, और मिनेसोटा में मुस्लिम स्कूली बच्चों को सरकारी कार्यों में जानबूझकर या नहीं लपेटा गया है। मेरा मानना ​​है कि कानूनी प्रक्रिया जिसके परिणामस्वरूप उसका नया उत्पीड़न मौलिक रूप से अन्यायपूर्ण है, और मैनिंग की अवहेलना की स्थिति इस बात को प्रतिबिंबित करने का एक अवसर है कि व्हाइट हाउस के वर्तमान रहने वाले को बाहर बुलाए जाने से परे प्रतिरोध का क्या मतलब है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प होने से बहुत पहले, सरकार के नेतृत्व वाले प्रयासों को कार्यकर्ताओं के काम को लक्षित करने और बाधित करने के लिए थे।

एक लेखक के रूप में मेरी पहली पहली कृति किशोर शोहरत, मई 2017 में, मैनिंग रिलीज़ होने के बारे में था। यह एक भारी लेकिन दृढ़ दिल के साथ है जो मैं अब लिखता हूं, लगभग दो साल बाद, इस बारे में कि उसे फिर से संघीय हिरासत से रिहा करने की आवश्यकता क्यों है। भाग्य के एक मोड़ में, मैनिंग अब केवल मेरे लेखन का विषय नहीं है; वह कोई है जिससे मैं मिला हूं। जब मैं महिला के बारे में सोचता हूं, तो मैं एक बार मैनहट्टन में एक रेट्रो डिनर के बगल में देर रात को तला हुआ खाना खाकर बैठ जाता हूं, मुझे लगता है कि उसकी तेज आंखें और उसकी तेज समझदारी है। मुझे लगता है कि उसके बारे में गहन विश्वदृष्टि है, जो उसके द्वारा किए गए चुटकुलों में भी आती है।

लेकिन मैनिंग का नवीनतम झुकाव कोई हंसी की बात नहीं है। और मेरे जैसे समर्थकों ने उसके चारों ओर रैली की, उसके कानूनी सहायता कोष के लिए पहले ही हजारों डॉलर की राशि जुटा ली, हम सभी उसे मुक्त करने की लड़ाई में साहस कर सकते हैं क्योंकि हमें याद है कि प्रसिद्ध वाक्यांश मैनिंग ने कई बार ट्वीट किया था: ' इस'।

https://twitter.com/xychelsea/status/953727234627399680

लाओ किशोर शोहरत लेना। के लिए साइन अप करें किशोर शोहरत साप्ताहिक ईमेल।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: कैसे सरकार एक वारंट के बिना आपकी व्यक्तिगत जानकारी एकत्र कर सकती है