मैं जॉर्जिया में एक यंग ब्लैक एक्टिविस्ट हूं। मैं केवल जवाब के रूप में मतदान नहीं देखता।

राजनीति

आइल के उस पार इतिहास में इस अराजक क्षण में राजनीतिक विभाजन के साथ युवा कैसे जूझ रहे हैं, इसकी खोज करने वाली एक श्रृंखला है। इस ऑप-एड में, जॉर्जिया के कार्यकर्ता गेला टिलमैन ने चुनावी राजनीति में अपनी हताशा प्रकट की।



गेला टिलमैन द्वारा

3 अक्टूबर 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
शार्लेट एगर
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

मैंने चुनाव के संदर्भ में विशुद्ध रूप से राजनीति के बारे में कभी नहीं सोचा।



जब मैं जॉर्जिया में बड़ा हो रहा था, तो मेरी पहली असमानता मेरे बहुमत के काले क्षेत्र में रहने के अनुभव के माध्यम से आई। असमानता से लड़ने के लिए मेरा पहला प्रदर्शन किताबें पढ़ने के माध्यम से आया। मैंने काले जमीनी स्तर के आयोजन के प्रतीक के बारे में सीखा: नागरिक अधिकार नेता मार्टिन लूथर किंग जूनियर, बलात्कार विरोधी कार्यकर्ता रोजा पार्क्स, श्रमिक अधिकार चैंपियन डोरोथी बोल्डेन। जो मुझसे बात करता था, वह दरवाजा खटखटाने, कट्टरपंथी कल्पना, कठिन बातचीत और उन लोगों की गहरी देखभाल के प्रति उनकी प्रतिबद्धता थी जो वे कभी नहीं मिले थे। मेरे लिए, वह मुक्ति के लिए सबसे व्यवहार्य मार्ग की तरह दिखता था। इस इतिहास ने मुझे सिखाया कि जब अश्वेत लोगों के लिए चुनावी राजनीति की भूमिका और प्रभाव पर चर्चा की जाती है, तो समुदाय का संदर्भ सर्वोपरि होता है।



बेला हदीद यंग

यह जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में मेरे नए साल तक नहीं था, जहां मैंने अफ्रीकी अमेरिकी अध्ययनों में एक डिग्री शुरू की थी, कि मैं व्यक्तिगत रूप से चुनावी राजनीति पर हाशिए के समुदायों के साथ जुड़ना शुरू कर दिया था। मैं उन आयोजकों से मिला, जिन्होंने मुझे वोट देने से इनकार करने, दो-पक्षीय प्रणाली में संलग्न होने से इनकार करने के बारे में बात की थी। काले रैडिकल ने मुझे अमेरिकी सरकार की विफलताओं के बारे में और कठिन बना दिया। काले लोगों की कड़ी मेहनत से वोट करने के अधिकार पर सवाल उठाने का मतलब था कि कुल अश्वेत आबादी के भीतर अधिक सीमांत समुदायों - गरीब ब्लैक फॉक्स, ब्लैक महिला, ब्लैक मुस्लिम, ब्लैक क्वायर और ट्रांस लोगों और विकलांग लोगों के साथ राजनीतिक शक्ति की कमी पर पूछताछ करना।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले गर्मियों में, मुझे खुद से पूछना था कि क्या मैं वोट डालना चाहता हूं। मैंने बर्नी सैंडर्स के लिए प्राइमरी में मतदान किया था, जिन्हें मैंने सबसे प्रगतिशील उम्मीदवार के रूप में सोचा था, लेकिन उन्होंने डेमोक्रेटिक नामांकन खो दिया था। हिलेरी क्लिंटन को डेमोक्रेटिक पार्टी का उम्मीदवार घोषित किए जाने के बाद, मुझे लगा कि यह दरार है। जब अटलांटा यूनिवर्सिटी सेंटर के छात्रों ने हिलेरी क्लिंटन को बाधित किया, तो इससे काफी हलचल हुई। मैंने घंटों छात्रों का विरोध करते हुए उनका बचाव किया, लेकिन मुख्य रूप से अश्वेत लोगों को उनकी राजनीतिक शक्ति की याद दिलाता रहा।



एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, काले लोगों को एक विशिष्ट पार्टी के प्रति कोई निष्ठा नहीं होनी चाहिए, लेकिन बेहतर, मुक्त वायदा और नुकसान में कमी। हिलेरी क्लिंटन के काले-विरोधी इतिहास और गैर-जिम्मेदाराना तरीकों के बारे में जो मैं देख रहा हूँ, उसके बारे में जानने के बाद कि उनका अभियान ब्लैक फॉक्स के साथ जुड़ा हुआ था, मैं समझता था कि हिलेरी क्लिंटन डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में 'कम दुष्ट' नहीं हैं, बल्कि एक अलग रूप और कैलिबर के रूप में हैं। मुसीबत। मुझे याद है कि मेरे सहपाठियों को समझाते हुए कि कुछ काले लोग आम चुनाव में मतदान क्यों नहीं करेंगे। जिस वर्ग में मैं था, उसमें लगभग चार पीढ़ियों के अश्वेत लोग थे; 18 साल की उम्र में, मैं कमरे में सबसे छोटा था। मैं ऐसे लोगों के साथ था, जिन्होंने नागरिक अधिकारों के आंदोलन के संघर्षों को पहली बार देखा था, और वे मेरी स्थिति से असहमत थे कि अश्वेत लोगों को चुनावी राजनीति छोड़ देनी चाहिए। अन्य सहपाठियों ने तबाही देखी थी कि अश्वेत लोगों के लिए 'ड्रग्स पर युद्ध', और हिलेरी क्लिंटन को युवा काले पुरुषों को 'सुपर-प्रीडेटर्स' के रूप में याद करते हैं। उनकी कहानियों को सुनकर, मुझे एहसास हुआ कि ब्लैक लोगों का इतिहास बक्से में वर्गीकृत करने के लिए बहुत समृद्ध है, और यह कि विभिन्न पीढ़ियों के पास उनके द्वारा अनुभव किए गए आघात के लिए अलग-अलग प्रतिक्रियाएं थीं। डेमोक्रेटिक पार्टी के हाथों में एक बड़ी समस्या थी यदि वे घृणा अपराधों और हिंसा के विशिष्ट कृत्यों की निंदा करने से परे इस देश के नस्लवादी इतिहास को संबोधित करने में विफल रहे। दीप साउथ में एक युवा ब्लैक ऑर्गेनाइजर के रूप में, मैंने केवल एक विशेष उम्मीदवार के पीछे मतदाताओं को रैली करने के लिए नहीं, बल्कि राजनीतिक जुड़ाव बढ़ाने के लिए काम करने में सहज महसूस किया। मैं तब जानता था, और अब जानता हूं, कि लंबे समय तक टिके रहने वाले किसी भी मतपत्र पर दिखाई नहीं देंगे, इसलिए चुनावी राजनीति में मेरा निवेश शुद्ध रूप से नुकसान को कम करने के लिए प्रेरित होगा।

फ्लिप फ्लॉप आउटफिट
विज्ञापन

कॉलेज में अपने दूसरे वर्ष के दौरान, मैं आवास न्याय के काम में जुट गया। मैं व्यक्तिगत रूप से कभी भी जेंट्रीफिकेशन का अनुभव नहीं करता, लेकिन अटलांटा के वेस्ट एंड में मेरे परिवार की जड़ों से घटना से परिचित था। मेरा स्कूल अटलांटा में टर्नर फील्ड क्षेत्र के 'विकास' के लिए एक लंगर संस्था के रूप में कार्य करता है, जो सभी ऐतिहासिक रूप से ब्लैक पड़ोस में - पीपलस्टाउन, समरहिल, पिट्सबर्ग और मैकेनिक्सविले को प्रभावित करता है। मैंने लोगों के गठबंधन के साथ एक तम्बू शहर के विरोध में भाग लिया, जिसे अब सामुदायिक लाभ के लिए गठबंधन के रूप में जाना जाता है। टेंट सिटी जॉर्जिया राज्य विश्वविद्यालय पुलिस ने इसे एक दिन पहले ही ध्वस्त करने से पहले 61 दिनों तक चली। सामुदायिक प्रतिरोध के इस समय के दौरान, अटलांटा एक और महापौर दौड़ की तैयारी कर रहा था। अटलांटा के वर्तमान मेयर, कीशा लांस बॉटम्स, ने न केवल टर्नर फील्ड स्टेडियम की बिक्री का नेतृत्व करने में मदद की, एक नई लहर की ओर इशारा किया, लेकिन उनके आवास मंच में सामुदायिक लाभ समझौते शामिल नहीं थे। मेयर चुनाव के लिए प्राथमिक में, मैंने विन्सेन्ट किले के लिए मतदान किया, जो मुझे लगा कि सबसे प्रगतिशील उम्मीदवार है। लेकिन बॉटम्स ने टिकट ले लिया।

मैंने सामान्य रूप से मेयर की दौड़ के लिए वोट नहीं दिया, शहर के अधिकारियों द्वारा सामुदायिक आवश्यकताओं की अनदेखी करने और किसी को मैं एक लापरवाह महापौर मानता हूं के राजनीतिक उदय से निराश नहीं हूं। आयोजन से मुझे निराशा हुई। टेंट सिटी में गायन, नृत्य, अच्छा भोजन और फैलोशिप की पुष्टि हुई - जमीनी स्तर के प्रमुख आयोजन। चुनावी राजनीति पर इस निराशाजनक फोकस से दूर होने से हमें सांप्रदायिक शक्ति को फिर से प्राप्त करने में मदद मिलती है - और चंगा करने के लिए।



सकल ज़िपित किया जा रहा है

हाल ही में, जॉर्जिया के गवर्नर, ब्रायन केम्प ने कानून में तथाकथित 'भ्रूण के दिल की धड़कन' के गर्भपात पर प्रतिबंध लगाया। हफ्तों के लिए, मैंने जॉर्जिया प्रजनन स्वास्थ्य, अधिकार, और न्याय गठबंधन के साथ काम किया, निर्वाचित अधिकारियों के साथ निराश होकर देख रहा था, एक राज्य में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए समर्थन किया था, जो प्रसूति या स्त्री रोग विशेषज्ञों के बिना कई काउंटियों और अमेरिका के स्वास्थ्य के अनुसार उच्चतम मातृ मृत्यु दर के साथ था। सीडीसी वंडर डेटा की रैंकिंग का विश्लेषण। मैं जॉर्जिया कैपिटल बिल्डिंग की गैलरी में बैठा था, और सांसदों ने एक 'व्यक्ति' के रूप में भ्रूण या कोशिकाओं के संग्रह का जिक्र किया था। मैंने देखा कि मेरे साथी अधिवक्ताओं के चेहरे सदन में आते ही गिर गए। मैंने उन कार्यकर्ताओं को देखा, जिनमें से कई लोग गर्व के साथ घोषणा करते हैं कि वे मतदान करते हैं, शक्तिहीन महसूस करते हैं क्योंकि बिल ने सीनेट को पारित कर दिया। मैंने दक्षिण कॉल जॉर्जिया के बाहर के लोगों को पीछे से और पुराने जमाने के लोगों को देखा, भले ही हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण से पता चला है कि स्विंग जिलों में 10 में से 7 जॉर्जियन मानते हैं कि महिलाओं को चुनने का अधिकार होना चाहिए।

हम दक्षिण के नस्लवादी और भेदभावपूर्ण इतिहास को नजरअंदाज नहीं कर सकते - और न ही इसका वर्तमान। लेकिन मतदाता दमन और राजनेताओं के सामने, जो इतने सारे जार्जियन को नहीं सुनना चाहते, हमें अपने एकमात्र उद्धार के रूप में मतदान से परे देखना होगा।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: सात युवा कार्यकर्ता 2020 के चुनावों को आगे बढ़ाते हैं