पैट्रिस कुल्लर्स: अमेरिका ने ब्लैक लाइव्स मैटर से क्या सीखा

राजनीति

21 वीं शताब्दी को अपने किशोर वर्षों के माध्यम से बनाने के लिए, # 20teens एक है श्रृंखला पिछले दशक से टीन वोग संस्कृति, राजनीति और शैली में सबसे अच्छा जश्न मना रहे हैं।

एलेग्रा किर्कलैंड द्वारा

20 दिसंबर, 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
तस्वीरें: GETTY IMAGES; कोलाज: DELPHINE DIALLO
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

यह सिर्फ हैशटैग के साथ शुरू नहीं हुआ। यह दशकों से शुरू हुआ - सदियों - भेदभावपूर्ण पुलिसिंग के बारे में क्रोध के क्रोध के कारण, अलग-अलग काले पड़ोस को छोड़ दिया गया, और राज्य-स्वीकृत हिंसा।



पैट्रिस कुल्लर्स के रूप में, ब्लैक लाइव्स मैटर (बीएलएम) के कोफाउंडर्स में से एक किशोर शोहरत, BLM 2010 के परिभाषित युवा आंदोलनों में से एक में खिल गया क्योंकि यह प्रणालीगत, काले और भूरे रंग के जीवन के ऐतिहासिक दुरुपयोग की मान्यता में आधारित था।

लेकिन जहां तक ​​समय-सीमा है, बीएलएम 2013 में शुरू हुआ था, उसके 17 महीने बाद ब्लैक 17 वर्षीय ट्रेवॉन मार्टिन को अपने स्थानीय केंद्रीय फ्लोरिडा 7-इलेवन में स्किटल्स लेने से घर जाने के दौरान मौत हो गई थी। हजारों लोग हूडशर्ट पहनने के लिए सड़कों पर उतरे, जो कि उस समय था जब जॉर्ज जिमरमैन ने उसे सीने में गोली मार दी थी। 18 वर्षीय माइकल ब्राउन की घातक पुलिस शूटिंग के बाद, आंदोलन ने 2014 में फर्ग्यूसन, मिसौरी में अराजक दिनों के विरोध के साथ देश को फिर से बंद कर दिया।

बीएलएम ने पुलिस क्रूरता, ड्रग्स पर युद्ध की बर्बर विरासत और अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली में गहन अन्याय के बारे में तत्काल बातचीत के लिए प्रेरित किया। इसने कुछ दशक के परिभाषित, अविस्मरणीय विरोध का उत्पादन किया: 'मैं साँस नहीं ले सकता'। 'हाथ ऊपर; गोली मत चलाना '। और इसने एक पीढ़ी को तीन सरल शब्दों को याद करने के लिए प्रेरित किया: 'ब्लैक लाइफ मैटर'।

2010 के अंत को चिह्नित करने के लिए, हम यह प्रतिबिंबित करना चाहते थे कि अमेरिका ने काले जीवन के लिए आंदोलन से पिछले सात वर्षों में क्या सीखा। कल्लारों से बात की किशोर शोहरत राष्ट्रपति ओबामा और तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत बीएलएम के विकास के बारे में, और अगले दशक में नस्लीय न्याय के लिए संघर्ष के बारे में क्या है।

इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संघनित और संपादित किया गया है।

किशोर शोहरत: ब्लैक लाइव्स मैटर वास्तव में एक युवा आंदोलन के रूप में शुरू हुआ था - आप अपने 20 के दशक में थे जब यह शुरू हुआ था। क्या आप इसके बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं, और इसे फैलने में मदद करने में युवा कार्यकर्ताओं का महत्व है?

पेट्रीस कलर्स: ब्लैक लाइव्स मैटर शुरू करने वाले लोगों ने वास्तव में खुद को युवा लोगों के एक समूह के रूप में देखा जो पुराने नागरिक अधिकार रक्षक की तुलना में एक अलग बातचीत करने की कोशिश कर रहे थे। हम ज्यादातर महिलाएं थीं, ज्यादातर कतार में थीं, और यह महसूस नहीं किया कि देश में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे (जैसे) पुलिस बर्बरता, राज्य हिंसा, बड़े पैमाने पर उत्पीड़न के मुद्दे और जैसी चीजों का एक सटीक प्रतिनिधित्व था। उस। वे वार्तालाप उस तरह से नहीं हो रहे थे जिस तरह से हमें लगा कि उन्हें होने की जरूरत है; वे उन लोगों की अगुवाई नहीं कर रहे थे जो सिस्टम से सीधे प्रभावित थे। और इसलिए बीएलएम वास्तव में जन्म लेता है, यहां तक ​​कि ट्रायवॉन मार्टिन से पहले भी ऑस्कर ग्रांट को देखते हुए, अमादौ डायलो को देखते हुए, और वास्तव में मृत्यु के बुनियादी ढांचे को देखते हुए जो हमारे समुदाय के सदस्यों के लिए बनाया गया था।

इसलिए जब हमने ट्रेवोन मार्टिन और (उनकी) मृत्यु के जवाब से ब्लैक लाइव्स मैटर शुरू किया, तो लोगों को यह याद रखना होगा कि हम वह पीढ़ी हैं जो ड्रग्स के खिलाफ युद्ध और गिरोह और कानूनों पर युद्ध के साथ बड़े हुए हैं जो हमारे खिलाफ थे युवा लोग, जिन्होंने वास्तव में हमारे समुदायों को नष्ट कर दिया है। तो ट्रेवॉन मार्टिन होता है और यह वास्तव में हमारे लिए टिपिंग पॉइंट है।

टीवी: जब आपने पहली बार 2013 में उस हैशटैग का निर्माण किया था, तो क्या आपने कभी सोचा था कि यह राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय आंदोलन में बदल रहा है?

पीसी: यही उम्मीद थी। यही इच्छा थी। यही कामना थी। हम दुनिया भर में काले लोगों और हमारे सहयोगियों को संकट और काले लोगों की हत्या के आपातकाल के खिलाफ लड़ाई में शामिल होना चाहते थे। मुझे लगता है कि यह बहुत हवा पकड़ा क्योंकि यह सिर्फ एक घरेलू मुद्दा नहीं था। यह एक ऐसा मुद्दा था जो दुनिया भर में हो रहा था। और हम बहुत जल्दी सीखेंगे कि ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन कुछ ऐसा था जो इस देश में काले लोगों द्वारा सिर्फ समर्थन नहीं किया गया था; यह दुनिया भर में अश्वेत लोगों के लिए एक आंदोलन बन गया।

विज्ञापन

टीवी: एक अधिक व्यक्तिगत नोट पर, मैं सोच रहा था कि, क्या आप बीएलएम के साथ आयोजन के अपने वर्षों को देखते हैं, कोई भी क्षण या वार्तालाप जो वास्तव में आपके दिमाग में आता है?

पीसी: मुझे लगता है कि एक बहुत ही विशिष्ट क्षण सेंट लुइस - फर्ग्यूसन को दिखा रहा था - और यह देखते हुए कि आगे की पंक्तियों पर प्राथमिक लोग महिलाएं और बच्चे थे। और जब हमने अपने आंदोलन को करीब से देखना शुरू किया, तो हमने देखा कि हमारे नेतृत्व की 90% अश्वेत महिलाएं थीं। उनमें से बहुत से मां हैं। और यह एक महत्वपूर्ण आख्यान था कि कौन काम करता है और कौन काम में आगे रहता है।

टीवी: मैं ओबामा से ट्रम्प की पारी के बारे में भी उत्सुक हूं। क्योंकि आपने पिछले साक्षात्कारों में कहा था, यह आंदोलन तब चल रहा था जब एक डेमोक्रेट कार्यालय में था, पहला ब्लैक राष्ट्रपति पद पर था, लेकिन यह एक समय था जब बहुत सारे लोग पसंद थे, 'हाँ हमने अपना नस्लीय काम किया है मुद्दों, अब सब कुछ ठीक है। और मुझे लगता है कि 2016 ने वास्तव में उस बातचीत को बदलने में मदद की। इसलिए मैं सोच रहा हूं कि विशेष रूप से क्या बदल गया है।

पीसी: (2016 के अभियान के दौरान), कई अश्वेत महिलाओं ने नेट्रोट्स नेशन में मंच पर धावा बोला, जब वहां राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार की बातचीत हुई। यह सैंड्रा ब्लांड की हत्या के जवाब में था। मंच पर तूफ़ान लाने में, हमने ज्यादातर डेमोक्रेट के कमरे से एक बात कही, 'हम आपातकाल की स्थिति में हैं। यदि हम आपातकाल की इस स्थिति को ठीक नहीं करते हैं, तो हम बड़ी मुसीबत में पड़ेंगे। '

एलिजाबेथ गिलीस चुंबन एरियाना ग्रांडे

और ओबामा प्रशासन के तहत हम इतना कुछ कह रहे थे, यह वही है जो ओबामा प्रशासन के तहत दिखता है। यह ये मुद्दे क्या हैं; सोचिए अगर हमें ट्रम्प राष्ट्रपति पद मिल जाए तो क्या होगा? और हमने किया।

ताकि बहुत सारे लोग जाग जाएँ - विशेष रूप से गोरे लोग। लेकिन हम लड़ रहे थे। हम लड़ रहे थे। और हमें याद रखना होगा कि बीएलएम की ऊँचाई ट्रम्प के अधीन नहीं है; यह ओबामा के अधीन है। और 45 की प्रतिक्रिया ज्यादातर गोरे लोगों की प्रतिक्रिया है, क्योंकि काले और भूरे रंग के लोग और अनिर्धारित समुदाय और ट्रांस लोग और महिलाएं पहले से ही जानते थे कि हम किस तरह के दबाव में थे। इसलिए मुझे लगता है कि जो हम देख रहे हैं वह अब बहुत बड़ी प्रतिक्रिया है। सिर्फ एक घरेलू प्रतिक्रिया नहीं बल्कि श्वेत राष्ट्रवाद के उदय की वैश्विक प्रतिक्रिया।

पच्चीस का चुनाव वास्तव में, और सही और सफेद राष्ट्रवादियों को प्रवर्धित करता है, और हम एक ऐसे क्षण में हैं जहां इतने सारे तरीकों से हम काम कर रहे हैं - उसी का नतीजा।

टीवी: मुझे आश्चर्य है कि आप ऑल लाइव्स मैटर या ब्लू लाइव्स मैटर भीड़ पर खड़े हैं, या यहां तक ​​कि कथा जो कि डेमोक्रेट्स को असंतुष्ट सफेद काम करने वाले लोगों से बात करने के लिए प्राथमिकता देने की आवश्यकता है। क्या आपको इस तरह के लोगों से बात करने और उन्हें अपने दृष्टिकोण को बदलने की कोशिश करने के लायक है, या क्या आपको ऐसा लगता है कि वे आपके सहयोगी नहीं हैं, आपकी समस्या नहीं है, आपके पास उसके लिए समय नहीं है?

पीसी: एक आयोजक के रूप में, हमें वास्तव में हर किसी को व्यवस्थित करने के लिए धक्का देना होगा। इसलिए यह विचार कि एक आयोजक को लोगों को उनके विशेषाधिकार के आधार पर प्रशिक्षित करने की आवश्यकता नहीं है, एक गलत विचार है। हमें लोगों को प्रशिक्षित करना है, हमें उन कनेक्शनों को बनाना है। क्या मुझे एक सफेद वर्चस्ववादी के लिए गलियारे तक पहुंचने की आवश्यकता है? नहीं, यह बहुत अलग है, और यह खतरनाक है, है ना? लेकिन अगर हम श्वेत श्रमिक वर्ग समुदायों और ग्रामीण समुदायों के बारे में बात कर रहे हैं जो संगठित नहीं हो रहे हैं - या आयोजित किए जा रहे हैं, लेकिन सफेद वर्चस्ववादियों द्वारा - हमें हस्तक्षेप करना होगा। मुझे लगता है कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है।

विज्ञापन

टीवी: बाईं ओर चीजें कैसे चल रही हैं, इस संदर्भ में, हमने सिर्फ चेसा बौडिन को सैन फ्रांसिस्को में चुना गया और बोली की यह लहर, पूरे देश में प्रगतिशील अभियोजकों को निर्वाचित होते हुए देखा। तो यह है कि आप के बारे में उत्साहित हैं - नकद जमानत और अनिवार्य न्यूनतम से छुटकारा पा रहा है और यह सब एक अच्छी जगह है, या यह पर्याप्त कट्टरपंथी नहीं है?

पीसी: मुझे लगता है कि लोगों ने महसूस करना शुरू कर दिया है कि सिस्टम को बदलने के बारे में यह बातचीत राष्ट्रीय प्रणाली को बदलने के बारे में नहीं थी। यह सिर्फ बदलने के बारे में नहीं था जो राष्ट्रपति थे बल्कि हमारी स्थानीय राजनीति को देख रहे थे और यह देख रहे थे कि स्थानीय निर्वाचित अधिकारी आपराधिक न्याय को कैसे प्रभावित करते हैं।

इसलिए हम इस आंदोलन के बारे में डिकैरेसरल डीए के आसपास देख रहे हैं, जहां लोग चुने गए और नियुक्त किए गए अधिकारियों को चुनौती दे रहे हैं, लोगों को यह एहसास कराने के लिए सब कुछ है कि यह सिर्फ राष्ट्रपति को बदलने के बारे में नहीं है। हम दोनों को / और करना है।

टीवी: हालांकि, न्यूयॉर्क सिटी जैसी जगहों पर भी आलोचना हो रही है, वे आखिरकार राइकर्स को बंद करने जा रहे हैं, लेकिन फिर वे इसे बदलने के लिए इन अन्य 'मानवीय' जेलों का निर्माण कर रहे हैं। और न्यूयॉर्क शहर में, हम मेट्रो प्रणाली में अधिक पुलिस को जोड़ने के लिए लाखों डॉलर खर्च कर रहे हैं और किराया चोरी पर रोक लगाकर इसके लिए भुगतान कर रहे हैं। तो आपको ऐसा क्यों लगता है कि इतने न्यायसंगत उदारवादी स्थानों ने आपराधिक न्याय सुधार पर इतनी कम प्रगति की है?

पीसी: मुझे लगता है कि जहां भी मजबूत संगठन और मजबूत आयोजक हैं, आप सिस्टम के लिए एक अलग संबंध देखने जा रहे हैं। यह वह जगह है जहाँ यह समझना महत्वपूर्ण है कि विरोध प्रदर्शन के आयोजन का सिर्फ एक पहलू है। तो जहाँ आप सैन फ्रांसिस्को की तरह गहरा और गहरा बदलाव देख रहे हैं, जिसमें चेस बौडिन की जीत है, यह एक संगठित प्रयास था। बहुत साल हो गए लोगों की तरह, 'मैं थक गया हूं। मैं इस '90 के दशक और 2000 के दशक के आपराधिक न्याय के बयानों से थक गया हूं। हमें अपने समुदायों में क्या हो रहा है, इस बारे में एक नई बातचीत करनी होगी और पिछले 30 वर्षों में हमने जो देखा है, जो लोगों को भा रहा है, वह काम नहीं करता है। यह हमें सुरक्षित नहीं रखता है। यह उन समुदायों को नहीं देता है जिनकी उन्हें आवश्यकता है। हमें एक नई प्रणाली की जरूरत है और हमें एक नए दृष्टिकोण की जरूरत है। '

टीवीआपको क्या लगता है कि 2020 के डेमोक्रेटिक क्षेत्र ने उन मुद्दों को संभालने और प्राथमिकता देने में काम किया है जो बीएलएम ने सबसे आगे लाने में मदद की, जैसे कि आपराधिक न्याय सुधार और बड़े पैमाने पर अपराध और पुलिस क्रूरता?

पीसी: मेरा मानना ​​है कि 45 की राष्ट्रपति पद की शुरुआत में डेमोक्रेटिक पार्टी उतनी मजबूत नहीं थी। और जो आप देख रहे हैं वह नेताओं की एक नई पीढ़ी कह रही है, 'हाँ, हम अब और अच्छा नहीं खेलेंगे। हम चीजों को कॉल करने जा रहे हैं जैसे वे हैं। हमें सुपर डायरेक्ट होना है, हमें सुपर क्लियर होना है '। AOC से Ayanna Pressley से Rashida Tlaib से Ilhan Omar तक - विशेष रूप से उन चार महिलाओं का नेतृत्व है, जो नई डेमोक्रेटिक पार्टी की मोहरा हैं। वे मुझे बहुत आशा देते हैं।

टीवी: और राष्ट्रपति स्तर पर?

पीसी: एलिजाबेथ (वॉरेन) से बर्नी (सैंडर्स) तक जूलियन कास्त्रो के रूप में मजबूत लोग हैं। मुझे लगता है कि विशेष रूप से उन तीन व्यक्तियों को इस तरह की बातचीत करने की ज़रूरत है, जो एक तरह से बोल्ड और साहसी और आवश्यक है।

टीवी: पिछले एक दशक को फिर से दर्शाते हुए, और आने वाले 2020 और आने वाले दशक को देखते हुए, आप कैसा महसूस करते हैं?

पीसी: मुझे लगता है कि लोकतंत्र के निर्माण में बहुत काम लगता है, विशेष रूप से लोकतंत्र की स्थापना कुछ गुलामीपूर्ण चीजों जैसे गुलामी और लोगों की जमीन चुराने पर की गई थी। इसलिए इस देश को बहुत कुछ करने की जरूरत है। बहुत अधिक छुटकारे की जरूरत है - बहुत सारे उपचार और पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है। इसलिए हम इस क्षण में हैं जहां हमारे पास अधिक बोल्ड और रचनात्मक होने का अवसर है। हमारे पास जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण न्याय जैसे मुद्दों के साथ-साथ बड़े पैमाने पर उत्पीड़न और पुलिस क्रूरता जैसे मुद्दों पर बात करने का अवसर है - ऐसे मुद्दे जो लोगों के जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित कर रहे हैं। ब्लैक लाइव्स मैटर जैसे आंदोलन, # LeToo और महिला मार्च जैसे रिफॉर्म एलए जेल जैसे मुद्दों ने वास्तव में एक नया माहौल बनाया है कि हम कैसे लड़ते हैं।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: ब्लैक पैंथर फ्रेड हैम्पटन ने गरीब अमेरिकियों का समर्थन करने के लिए एक 'इंद्रधनुष गठबंधन' बनाया