दिसंबर डेमोक्रेटिक डिबेट 2020 में काम करने के लिए एक अनुस्मारक था

राजनीति

इस ऑप-एड में, लुसी डायवोलो ने जांच की कि कैसे 2019 की अंतिम डेमोक्रेटिक बहस 2020 के चुनाव में शेष जटिल प्रक्रिया की याद दिलाती है।

लूसी डायवोलो द्वारा

20 दिसंबर, 2019
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
रॉबिन बेक / एएफपी / गेटी इमेजेज़
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

यह हमें बताया जाता है, वर्ष का सबसे अद्भुत समय। क्या वास्तव में छुट्टी का मतलब है कि हम में से कई बहस के लिए तैयार हैं, जैसा कि 19 दिसंबर की डेमोक्रेटिक बहस में बहुत अधिक था। जैसा कि सात 2020 के राष्ट्रपति पद के प्राथमिक चैलेंजर्स ने मंच पर ले लिया, मतदाताओं ने अपने अंतिम 2019 में कुछ शीर्ष उम्मीदवारों को अगले नवंबर में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को बाहर करने के लिए देख लिया।



काइली जेनर हल्के नीले बाल

जबकि सीनेटरों, व्यापारियों, और एक मिडवेस्टर्न मेयर के मिश्रित रोस्टर ने नीति, व्यक्तित्व और एक सक्षम शराब गुफा पर चर्चा की, मुझे एक बात महसूस हो रही है: डेमोक्रेट के पास बहुत काम है अगर वे इस देश को ठीक करने के बारे में गंभीर हैं।

यह कोई विशेष रूप से नया या उपन्यास बिंदु नहीं है - कि हमारी राष्ट्रीय राजनीति की विचारधाराएं ऐसा महसूस करती हैं कि वे उपलब्ध समाधानों से आगे निकल गए हैं - लेकिन यह एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि हम राष्ट्रपति चुनाव के लिए दांव पर लगे होते हैं। पिछली रात की बहस से दो प्रमुख क्षण और एक के बाद एक इस चुनौती के परिमाण पर एक साल के अंत के प्रतिबिंब के लिए एक मौका है।

कल रात की बहस में शराब-गुफा के क्षण ने इसे रेखांकित किया। मैं महापौर पीट बटिग्ग के अभियान की धन उगाहने की रणनीति के लिए बहुत महत्वपूर्ण था, इसलिए मुझे यह सुनने में दिलचस्पी थी कि सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) को इस मामले पर क्या कहना है।

'इस मंच पर अधिकांश लोग एक पारंपरिक अभियान चलाते हैं। और इसका मतलब है कि तट से तट तक अमीर लोगों और लोगों के लिए जो एक तस्वीर लेने के लिए $ 5,000 रुपये या उससे अधिक डाल सकते हैं, ताकि बातचीत के लिए, और क्रम में, शायद, माना जा सके एक राजदूत ', वॉरेन ने कहा। 'यहाँ बात यह है कि जो लोग तस्वीर लेने के लिए $ 5,000 का शुल्क लगा सकते हैं, उनकी प्राथमिकताएँ उतनी नहीं हैं जितनी कि वे लोग हैं जो छात्र ऋण ऋण से जूझ रहे हैं या जो चिकित्सा ऋण का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं'।

https://twitter.com/politico/status/1207861244037869569

बटगी ने थ्रेड पर कहा, 'ठीक है, मदद नहीं कर सकता लेकिन महसूस करता हूं कि शायद मुझे निर्देशित किया गया है।' बटिगिएग ने ट्रम्प के राक्षसी 2020 अभियान को धन उगाहने से पहले बताया कि हाथ में काम को हर तरह से योगदान देने की आवश्यकता है, यह कहते हुए कि, 'अगर इसका मतलब है कि आप एक छात्र को ऑनलाइन खुदाई करने के लिए गहरी खुदाई कर रहे हैं, तो peteforamerica.com और $ 10 रुपये में चिप, कि। महान। और अगर आप बिना पलक झपकाए $ 1,000 छोड़ सकते हैं, तो यह बहुत अच्छा है '।

वारेन वहां से यह कहते हुए आगे बढ़ गए, 'मेयर के पास अभी हाल ही में एक फंडराइजर था जो क्रिस्टल से भरी वाइन गुफा में रखा गया था और 900 डॉलर प्रति बोतल की शराब परोसी गई थी। उस बारे में सोचो जो आता है ’।

विज्ञापन

'हमने कई साल पहले यह निर्णय लिया था कि धुएँ से भरे कमरों में अमीर लोग संयुक्त राज्य के अगले राष्ट्रपति को नहीं लेंगे', वॉरेन ने कहा, तालियाँ कमाते रहना। 'शराब की गुफाओं में मौजूद अरबपतियों को अमेरिका का अगला राष्ट्रपति नहीं चुनना चाहिए।'

फिर बटिगिएग ने वॉरेन की खुद की संपत्ति पर हमला किया, अपनी खुद की प्रशंसा अर्जित की, और यह मामला बनाया कि वह धनी लोगों के समर्थन के बिना अभियान के इस चरण तक नहीं पहुंच सकते थे।

नीना डोब्रोव प्यारा

'आप जानते हैं, के अनुसार फोर्ब्स पत्रिका, मैं सचमुच इस मंच पर एकमात्र व्यक्ति हूं जो एक करोड़पति या अरबपति नहीं है ', बटिगिएग ने कहा, एक गंभीर राष्ट्रपति पद के दावेदार बनने के लिए आवश्यक धन की एक मूलभूत वास्तविकता को रेखांकित करना। 'अगर मैं एक प्रगतिशील डेमोक्रेटिक डोनर की कंपनी में नहीं रहने की प्रतिज्ञा करता हूं, तो मैं यहां नहीं हो सकता।'

एंड्रयू यांग, जो कल रात के मंच पर रंग के एकमात्र व्यक्ति थे, ने पुष्टि की कि 'खिलाड़ी से घृणा मत करो, खेल से नफरत करो' मानसिकता बटिगिएग ने जासूसी की जब उन्होंने बाद में कहा कि 'लोकतंत्र डॉलर' (सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित चुनावी योगदान) एक ऐसी स्थिति पैदा कर सकता है जहां ' कई, कई और महिलाएं ऑफिस के लिए भागती हैं क्योंकि उन्हें शराब की गुफा में पैसे के पेड़ को हिलाने की जरूरत नहीं है।

नपा वैली वाइन गुफाओं में हमारे भविष्य का फैसला किया जा रहा है। तो क्या यह विचार है कि ये समान मूल्य की घटनाएँ राष्ट्रीय अभियान के लिए सबसे कारगर विकल्प हो सकती हैं। यहां तक ​​कि अगर मैं बट्टीग की नीतियों को सबसे अच्छे, उबाऊ और सबसे खराब, घृणित रूप में देखता हूं, तो एक विशेष रूप से छोटे-दाता फंडिंग मॉडल पर दौड़ के इस चरण में अधिक प्रगतिशील राजनीति वाले उम्मीदवार की कल्पना करना मुश्किल है।

अभियान का धन उगाहना केवल एक तरीका था कि वर्ष की अंतिम बहस ने हमारी चुनाव प्रक्रिया में प्रणालीगत मुद्दों को रेखांकित किया। अतं मै, पीबीएस न्यू हौर मेजबान जुडी वुड्रूफ़ ने 'मौसम की भावना में' होने का इरादा रखने वाले एक अपरंपरागत प्रश्न के साथ उम्मीदवारों को आश्चर्यचकित किया।

'आपके पास दो विकल्प हैं', वुड्रूफ़ ने समझाया। 'एक, एक उम्मीदवार जिससे आप आज रात या दूसरी बार, या किसी ऐसे उम्मीदवार से माफी मांगेंगे, जिसे आप उपहार देना चाहेंगे।'

यांग पहली बार उठे और एक बहस के बाद गार्ड को पकड़ लिया जब वह किसी के साथ विशेष रूप से चिप्पी नहीं थे, लेकिन उन्होंने कहा कि वह छह अन्य उम्मीदवारों को अपनी पुस्तक की एक प्रति देना चाहते हैं। बटिगिएग ने अपनी पुस्तक का उल्लेख किया, और सैंडर्स ने अपने चारों का उल्लेख किया। कई लोगों ने उच्च विचारधारा वाले आदर्शों के बारे में काव्य का मंचन किया: स्टेयर चैंपियन टीमवर्क, सैंडर्स ने प्यार और करुणा के बारे में बात की, और बटगिग ने पार्टी एकता के लिए नामित किया जब एक उम्मीदवार का फैसला किया गया।

केवल वारेन और सीनेटर एमी क्लोबुशर (डी-एमएन) - दो महिलाओं ने मंच पर - बहस के दौरान अपनी कही गई किसी भी बात के लिए माफी मांगने का मौका लिया, जिसमें कहा गया कि लिंग की राजनीति को यह कहते हुए खेद है कि हमारी राष्ट्रीय राजनीति में बहुत खेद है।

'' मैं आपसे किसी भी समय पागल हो जाने के लिए माफी माँगता हूँ '', क्लोगुचर ने कहा, जिनके पास बट्टीगेग के साथ अपना गर्म पल था। 'मैं कुंद हो सकता हूं। लेकिन मैं ऐसा कर रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि यहां सही उम्मीदवार चुनना बहुत महत्वपूर्ण है। मैं करता हूँ'।

एक दिशा zayn केश

'मैं माफी मांग लूंगा। मुझे पता है कि कभी-कभी मुझे वास्तव में काम करना पड़ता है, और कभी-कभी मैं थोड़ा गर्म हो जाता हूं। सेल्फी कहानी के साथ दिल टूटने से पहले, वॉरेन ने कहा, 'मुझे इससे कोई मतलब नहीं है।'

उस वारेन और क्लोबुचेर के बीच गर्म बहस बहस के लिए माफी की पेशकश करने का साहस करने वाले एकमात्र लोग थे, यहां तक ​​कि जब राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहे थे, तो महिलाएं लड़ाई लड़ने के लिए माफी मांगने के लिए मजबूर महसूस करती हैं, जबकि पुरुष अपने विचारों और उपलब्धियों की सराहना करते हैं।

विज्ञापन

बिडेन ने वॉरेन का अनुसरण किया, और उनके भाषण के एक पल ने हमें यह याद दिलाने में मदद की कि पिछली रात मंच पर प्रदर्शित उच्च तनाव इस क्षण के उच्च तनाव से कैसे जुड़े हैं। पूर्व उपराष्ट्रपति ने एक कॉल लिस्ट की कहानियों को साझा किया, जिसमें वे लोगों की जरूरत को ध्यान में रखते हुए, एक युवा व्यक्ति को हकलाने के साथ नकल करते हुए, हकलाने के साथ अपने स्वयं के संघर्षों के बारे में बताते हुए।

सारा हुकाबी सैंडर्स, ट्रम्प के निर्मम पूर्व प्रेस सचिव, ट्विटर पर एक डिलीट किए गए ट्वीट के बाद बिडेन का मजाक उड़ाने के लिए ट्विटर पर ले गए। बिडेन ने जवाब दिया, सैंडर्स को सहानुभूति की अवधारणा को देखने के लिए कहने के लिए यह समझने के लिए कि कैसे एक आजीवन उसके संघर्ष ने उसे कुछ इसी तरह से गुजर रहे बच्चों को सलाह देने के लिए प्रेरित किया।

सैंडर्स, जिन्होंने एक बार ट्रम्प प्रशासन की परिवार अलगाव नीति का बचाव करने के लिए बाइबिल का आह्वान किया था, ने माफी मांगी। लेकिन उसका हमला एक याद दिलाता है कि एक-दूसरे से लड़ाई करने पर डेमोक्रेट को कोई फर्क नहीं पड़ता है, यह केवल 2020 की पहली बड़ी लड़ाई है। दूसरा, बहुत ज्यादा बदसूरत होने की संभावना के साथ, यह कम है।

हम लगभग इस चुनावी चक्र से आधे रास्ते में हैं और पहले वोट भी नहीं डाले गए हैं। यदि डेमोक्रेट्स कांग्रेस में व्हाइट हाउस को वापस लेने और निर्माण शक्ति के बारे में गंभीर हैं, तो बहुत काम करना है। जब हमारी राजनीति के लिए पैसा इतना जरूरी है तो यह पार्टी राजनीति से पैसा कैसे निकालती है? क्या 2016 से कोई सबक है जो बोल सकता है कि लिंग कैसे भूमिका निभा सकता है? और इस पार्टी की आत्मा के लिए लड़ाई कितनी विवादास्पद होगी, इससे पहले कि आखिरकार इस राष्ट्र की आत्मा के लिए लड़ाई के रूप में बहुत से लोग क्या लड़ते हैं?

यहां तक ​​कि जब हम इस प्रणाली में विभिन्न उम्मीदवारों की शक्ति के साथ क्या करेंगे, इस सवाल पर विचार करते हैं, तो हमें पहले यह पता लगाना होगा कि वे इसे कैसे प्राप्त करने जा रहे हैं, दोष और सभी।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें: प्रतिरोध, विद्रोह, क्रांति: वे क्या हैं और वे कैसे घुसपैठ करते हैं