महिलाओं के खिलाफ हिंसा (VAWA) 30 सितंबर को समाप्त हो रही है, स्वदेशी महिलाओं को विशेष रूप से कमजोर छोड़कर

राजनीति

'यह तुरंत कई अमेरिकी नागरिकों के लिए हानिकारक होगा, लेकिन विशेष रूप से 573 मान्यता प्राप्त आदिवासी देशों में उन लोगों के लिए'।

रोरी टेलर द्वारा

20 सितंबर, 2018
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest
SEATTLE, WA - JANUARY 20: वाशिंगटन के सिएटल में 20 जनवरी, 2018 को महिला मार्च से पहले कैल एंडरसन पार्क में एक रैली में हजारों लोगों ने लापता और हत्या की गई स्वदेशी महिलाओं की जागरूकता के बारे में सुना। देश भर में सैकड़ों हजारों लोग राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के शपथ ग्रहण समारोह में महिलाओं पर उनके पिछले बयानों का विरोध करने और दुनिया भर में महिलाओं के अधिकारों का जश्न मनाने के लिए एक साल की सालगिरह पर मार्च कर रहे हैं। (करेन डोसे / गेटी इमेज द्वारा फोटो) करेन डोसे / गेटी इमेजेज़
  • फेसबुक
  • ट्विटर
  • Pinterest

30 सितंबर को, मौजूदा हिंसा के खिलाफ महिला अधिनियम (VAWA), एक कानून जो घरेलू और डेटिंग हिंसा के पीड़ितों के लिए सुरक्षा को मजबूत करता है, समाप्त होने के लिए निर्धारित है। कोई गलती न करें, यह तुरंत कई अमेरिकी नागरिकों के लिए हानिकारक होगा, लेकिन विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में 573 मान्यता प्राप्त आदिवासी राष्ट्रों में। VAWA सुंदरीकरण से इनकार करने से न केवल प्रगति का नुकसान होता है, बल्कि देशी महिलाओं की पीढ़ियों द्वारा आयोजित यादें - स्मृतियों को भी प्रभावित करता है।



'(आर) एप उपनिवेशवाद का एक बुनियादी परिणाम है, हिंसा का इतिहास सदियों पीछे पहुंच रहा है', नोट बलात्कार की शुरुआत और अंत: मूल अमेरिका में यौन हिंसा, विश्वविद्यालय के कैनसस प्रोफेसर सारा डियर द्वारा। ऐतिहासिक संदर्भ महत्वपूर्ण है, क्योंकि भारतीय देश में हिंसा की दर आधुनिक समय में खगोलीय रूप से बहुत अधिक है, जिसमें आधे से अधिक मूल निवासी महिलाएं रिपोर्ट करती हैं कि उन्होंने अपने जीवनकाल में यौन हिंसा का अनुभव किया है। यह एक समस्या है जो सदियों से चली आ रही है, जीवन भर, समुदायों को अनुमति देने पर।

टूटा हुआ और अटूट भजन

यह समझने के लिए कि यह समस्या कैसे बनी हुई है, और स्वदेशी समुदायों के लिए VAWA सौंदर्यीकरण का क्या अर्थ है, यह समझना आवश्यक है कि VAWA का अंतिम सौंदर्यीकरण कैसा दिखता था।

2013 में, जब महिला अधिनियम के खिलाफ हिंसा को कांग्रेस द्वारा फिर से जागृत किया गया, तो इसने भारतीय देश में अधिवक्ताओं के लिए एक विशाल और कठिन जीत दर्ज की। लगभग 35 वर्षों में पहली बार, स्वदेशी समुदायों को फिर से कुछ गैर-भारतीयों पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने का एक अंतर्निहित अधिकार होगा, जिन्होंने आदिवासी भूमि पर भारतीय पीड़ितों के खिलाफ घरेलू या डेटिंग हिंसा की थी। जबकि ये VAWA प्रावधान सभी अपराधियों को कवर नहीं करते थे, उन्होंने गैर-भारतीयों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी जो आदिवासी भूमि पर रहते थे, एक सहभागी आदिवासी राष्ट्र द्वारा नियोजित थे, या एक आदिवासी के जीवनसाथी, अंतरंग साथी या डेटिंग पार्टनर थे। सदस्य'।

ओरेगन में उमेटिला भारतीय आरक्षण (CTUIR) की कॉन्फेडरेटेड ट्राइब्स की सदस्य टारिन मिन्थॉर्न जैसी महिलाओं के लिए, इस प्रावधान से सभी अंतर होंगे। सितंबर 2016 में, मिनथॉर्न ने एक पूर्व साथी के हाथों शारीरिक शोषण का अनुभव किया, जो एक गैर-भारतीय था। जबकि उमाटिला पुलिस ने शुरू में उसके अपहरणकर्ता को गिरफ्तार कर लिया था, संघीय सरकार ने मुकदमा चलाने से इनकार कर दिया, जिससे वह मुक्त हो गया। फिर भी क्योंकि उमाटिला 2013 के VAWA के तहत विशेष घरेलू हिंसा आपराधिक क्षेत्राधिकार (SDVCJ) क़ानून के शुरुआती गोद लेने वालों में से एक बन गया था, आदिवासी अभियोजकों को मिन्थर्न के लिए न्याय पाने में सक्षम थे, और मार्च 2017 में उसके अपहरणकर्ता को दो साल जेल की सजा सुनाई गई थी और तीन साल की परिवीक्षा।

जबकि मिनथॉर्न की कहानी में अंततः एक सकारात्मक संकल्प था, ऐसे कई अन्य लोग हैं जिनके लिए न्याय कभी नहीं परोसा गया। एक अंतरंग साथी द्वारा किए गए आधे से अधिक में पांच से अधिक मूल निवासी महिलाओं ने अपने जीवनकाल में हिंसा का अनुभव किया है। यह वही है जो एसडीवीसीजे को गंभीर रूप से महत्वपूर्ण बनाता है। हम जानते हैं कि मूल निवासी महिलाएं हिंसा के उच्च स्तर का अनुभव करती हैं, और फिर भी 2013 से पहले 35 वर्षों तक, अमेरिका में स्वदेशी समुदायों को गैर-भारतीयों पर किसी भी प्रकार के अपराध के लिए मुकदमा चलाने का कोई अधिकार नहीं था, 1978 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के परिणामस्वरूप में फैसला ओलिपांत बनाम सुक्मिश इंडियन ट्राइब। यह निर्णय 2012 और 2013 में कांग्रेस में विरोध का आधार देगा।

कांग्रेसी रिपब्लिकन विपक्ष ने मुख्य रूप से इस विचार से उपजा है कि स्वदेशी समुदायों को अंतरजातीय घरेलू या डेटिंग हिंसा से खुद को बचाने की अनुमति देना 2013 में सीनेटर जॉन कॉर्निन (आर-टेक्सास) द्वारा उल्लेखित 'कुछ अमेरिकी नागरिकों के लिए मौलिक संवैधानिक अधिकारों' का उल्लंघन था।

हालांकि कॉर्निन ने VAWA द्वारा संविधान के कुछ निश्चित रूप से उल्लंघन का उल्लंघन किया, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तविक मौलिक संवैधानिक अधिकारों का कथित तौर पर उल्लंघन किया गया था। VAWA के 2013 संस्करण ने स्वदेशी समुदायों को आपराधिक क्षेत्राधिकार लागू करने की अनुमति दी - जो कि एक शहर, काउंटी, या राज्य के समान है - अपनी भूमि पर सिर्फ अपने ही आदिवासी नागरिकों के खिलाफ। इसने जनजातियों को उनके आदिवासी भूमि से अपराधों के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं दी, अन्यथा आरक्षण या ट्रस्ट भूमि के रूप में जाना जाता है। इसने जनजातियों के लिए उन सभी अपराधों के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं दी, जो आदिवासी भूमि पर nontribal सदस्यों द्वारा किए जा सकते हैं, विशेष रूप से पीछा या यौन तस्करी से संबंधित अपराध। मौलिक संवैधानिक अधिकारों का क्या उल्लंघन हो रहा है, इसका सबसे अच्छा अनुमान यह है कि आदिवासी अदालतें बंदी प्रत्यक्षीकरण का उल्लंघन कर सकती हैं, अनिवार्य रूप से गैरकानूनी कारावास में नहीं रहने का अधिकार, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि संदिग्ध नशेड़ियों के कारावास को गैरकानूनी बनाया जाएगा।

विज्ञापन

यह धारणा 2013 में सीनेटर चक ग्रासली (आर-आयोवा) द्वारा बनाई गई थी, जब उन्होंने कहा, इंडियनोला, लोवा में एक टाउन हॉल में, 'हमारी भूमि के कानूनों के तहत, आपको एक जूरी मिली है जो एक प्रतिबिंब है समाज के रूप में, और एक भारतीय आरक्षण पर, यह भारतीयों से बना है, है ना? इसलिए गैर-भारतीय को निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलती है। '

इसके अनुसार बलात्कार की शुरुआत और अंत, हालांकि, SDVCJ के उपयोग के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए जनजातियों की आवश्यकता होती है कि दौड़ के कारण किसी को जूरी से बाहर नहीं रखा गया है।

प्रतिनिधि सभा में पर्याप्त विरोध के बावजूद - चैंबर में एक बार वीएडब्ल्यूए विफल हो गया - अधिनियम 2013 के अंत तक सदन और सीनेट में सुरक्षित पारित होने में सक्षम था। राष्ट्रपति बराक ओबामा 28 फरवरी, 2013 को संशोधित कानून पर हस्ताक्षर करेंगे।

सकल दाना popping 2016

हालाँकि वैध कांग्रेसी गणतंत्र की चिंताएँ २०१३ में हो सकती हैं, वे पाँच वर्षों में पूरे आम तौर पर निराधार साबित हुई हैं। अमेरिकी कांग्रेस की राष्ट्रीय कांग्रेस की 2018 की रिपोर्ट के अनुसार, 18 अलग-अलग स्वदेशी समुदायों ने VAWA के SDVCJ प्रावधान का उपयोग किया है, जिसके परिणामस्वरूप 143 गिरफ्तारियां हुईं, जिनमें से छह मुकदमों में चली गईं। उन छह परीक्षणों में से पांच को बरी कर दिया गया। सभी में, शून्य मामलों की अमेरिकी सरकार द्वारा जांच की गई है।

संक्षेप में, 2013 में सभी हाथ से काम करने के लिए, VAWA के आदिवासी प्रावधानों के बारे में कोई भी चिंता सच नहीं हुई है। और फिर भी, यह एक तथ्य है कि अगर वीएडब्ल्यूए कम हो जाता है, तो मूल निवासी महिलाएं, और मूल निवासी समुदायों को नुकसान पहुंचता है।

SDVCJ प्रावधान की प्रभावकारिता के चारों ओर सभी आँकड़ों के अलावा, ब्लैककीट नेशन के एक सदस्य, अबकी बेक, बताते हैं किशोर शोहरत कि VAWA सौंदर्यीकरण भी स्वदेशी समुदायों के लिए एक महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक जीत का प्रतिनिधित्व करेगा। 'उपनिवेशवाद युद्ध, भूमि हटाने और बोर्डिंग स्कूलों में यौन हिंसा का इस्तेमाल करता था। इस बहुपक्षीय आघात को पूर्ववत करने के लिए, हमें आदिवासी और समुदाय आधारित रोकथाम और न्याय की आवश्यकता है। यही कारण है कि VAWA इतना महत्वपूर्ण है; यह जनजातियों को (उनके समुदायों को फिर से बचाने के लिए) सक्षम बनाता है। '

जैसा कि VAWA अपने नियमित पांच साल के सौंदर्यीकरण की समय सीमा के पास है, ये विचार कभी अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं। बेक कहते हैं, 'हां, भयावह आंकड़े हैं, लेकिन ज्यादातर भारतीय लोगों के पास इन आंकड़ों के चेहरे और नाम हैं।' 'परिवार या समुदाय में इनमें से सिर्फ एक ही कृत्य भयावह होगा, लेकिन हम इसे पीढ़ी-दर-पीढ़ी दोहराते हैं। और कोई भी हम पर ध्यान नहीं देता है '।

जबकि एक नया सुंदरीकरण विधेयक, जिसमें स्टालिंग, यौन तस्करी और यौन हिंसा के मूल पीड़ितों के लिए बढ़ाया संरक्षण शामिल है, को जुलाई के अंत में प्रतिनिधि शीला जैक्सन ली (डी-टेक्सास) द्वारा प्रायोजित किया गया था, गंभीर कार्रवाई अभी तक नहीं हुई है। जबकि कांग्रेस के रिपब्लिकन कहते हैं कि समय सीमा से पहले एक सौंदर्यीकरण बिल पारित किया जाएगा, मूल निवासी समुदाय देख रहे हैं - और अभी भी इंतजार कर रहे हैं।

किशोर वोग ले जाओ। के लिए साइन अप करें किशोर शोहरत साप्ताहिक ईमेल।

से अधिक चाहते हैं किशोर शोहरत? इसकी जांच करें:

  • बॉर्डर राइट पर अलग परिवारों के लिए खड़े होने के 5 सरल तरीके
  • हमने फैमिली-सेपरेशन के बारे में ट्रम्प एडमिनिस्ट्रेशन के झूठ की जाँच की